Marches commentées à Fribourg

Les Grand-Places en marches

Marches commentées : éléments de concertation…

Métamorphosé par la construction de la nouvelle salle de spectacle, le site des Grand-Places nécessite aujourd’hui un réaménagement ambitieux, qui soit à la hauteur de sa valeur historique et symbolique. Mais avant de se lancer dans un projet urbain d’envergure, la Ville a invité la population à s’exprimer à travers une « démarche citoyenne » inédite, en organisant sur place une série de ”marches commentées” impliquant des groupes composés de spécialistes, de représentants politiques, d’associations et d’habitants.

Cinq groupes ont ainsi parcouru les Grand-Places, selon des trajectoires et avec des regards différents.

• Les employés des services techniques relatent les problèmes d’entretien ou de gestion des usages au quotidien.
• Les habitants riverains rendent compte du rôle que joue ce lieu dans leur façon de vivre le quartier, tandis que les non riverains témoignent plutôt de la signification des Grand-Places à l’échelle de la ville.
• Les représentants des associations liées au tourisme, aux transports et à l’environnement, au patrimoine, à la culture ou aux espaces publics, rapportent les points faibles comme les atouts du lieu en matière d’animation, d’accessibilité, d’environnement,… ou témoignent des espaces de tolérance que les Grand-Places fournissent encore aux plus démunis, marginaux ou toxicomanes.
• Les professionnels, commerçants, restaurateurs ou hôteliers travaillant sur place font part quant à eux d’un manque de visibilité depuis les rues passantes, ainsi que des tensions liées au partage de l’espace extérieur et à son rythme d’utilisation.

• Quant aux élus, à la croisée des revendications citoyennes et des contraintes budgétaires ou techniques, ils apportent un regard plus distancié et projectuel.

Parole donnée, parole rendue.

L’ensemble de ces récits constitue un témoignage de ce que sont les Grand-Places aujourd’hui, avant qu’elle ne soient transformées. En remettant à chacun des marcheurs le récit des autres, l’expérience commune peut être partagée. Telle est la première ambition de ce document, qui ajoute d’ailleurs à ces cinq marches :

• la restitution de trois paroles « autorisées » : celle du cantonnier (15 ans de vie quotidienne sur le lieu), celle de l’historien (le spécialiste de l’urbanisme fribourgeois) et celle de l’architecte (un dialogue entre trois architectes ayant travaillé sur le secteur) ;

• la recomposition d’une série d’entretiens informels, qui révèlent au contraire, sur un autre mode, la parole spontanée d’usagers du lieu, sollicités sur place, de manière informelle, en situation ordinaire d’usage, de rencontre ou de flânerie.

Ces croisements de regards sur un des lieux les plus emblématiques de la ville permettent d’ouvrir le débat, de faire émerger des usages, des ambiances ou des fonctions latentes, des envies, des non-dits et des évolutions possibles – un ensemble de signes, cette fois, de ce que pourraient être les Grand-Places de demain… En révélant au futur concepteur les problèmes que pose le lieu, on préfigure déjà les potentialités qu’il recèle – pour le projet. Et telle est la seconde ambition de ce document : fournir une matière vivante et concrète pour énoncer les enjeux fondamentaux d’un projet, pour en préciser le programme et le cahier des charges et pour mettre en place une procédure sélective inédite, qui permettent de relever le défi d’un aménagement ”citoyen“ résolument contemporain.

Direction > Nicolas Tixier, Pascal Amphoux
Collaboration > Damien Barru + Franck Leibundgut